Jimu News Qu Jing评论员在今年3月引起了公众的广泛关注，当时在Haidila的一家火锅餐厅里，一个人“在锅里”的简短视频引起了公众的关注。然后，上海的黄普警察局发布了一份警察报告，并对唐（Male，17）和Wu（Man，17）实施了行政拘留制裁。 3月14日，四川餐饮公司和上海餐饮公司在上海黄浦区的受欢迎法院提出了索赔，要求唐，吴及其各自的父母公开道歉，赔偿所有损失2300万，并负责该地点拥有的物业拥有的保护财产的保护成本。带走。 9月12日，法院裁定，唐，他的父母，吴和他的父母在指定的报纸和杂志上与四川和上海餐饮公司道歉。TANG和WU的父母补偿了两家公司的总损失，总损失了220万元（如果Tang是Tang A A tang AnD Wu具有个人财产，薪酬率将从其财产中支付，而唐和吴的父母将为不足的部分支付）。当尿液被换成220万元人民币的行政拘留和补偿时，据说这对人和家庭来说是非常昂贵的价格。但是，这种惩罚是合理和必要的，这是作者对其严肃和非常规的行为的适当考虑，也是由法律管辖的社会对公共道德和文明的不断捍卫。从法律的角度来看，这种判断是基于法律的，是合理的。唐和吴很小，但他们已经有能力认识到其行为的非法性和后果。他们故意在锅中排尿，并拍摄了视频，以散布所涉及的商店的菜肴和Ethe环境，使食品卫生和安全危险。为了消除影响，公司已采取n一组直接失去消毒，消毒和其他费用的措施。同时，该事件引起了普遍的关注，这对公司的良好意愿产生了负面影响，并导致运营利润下降。这些损失与违规密切相关。在裁决中，法院将阐明公司合理损失与独立商业决定之间的界限，并将对粮食的交换以及受影响客户的商店的支付进行消毒。我们认识到，性能属于合理损失的范围，但是消费者补偿的10倍不兼容，这反映了骗局的僵硬和公平性。 220万元人民币的赔偿不是“很高的“随机”，而是经过严格的讨论和法律判决后合理的赔偿，这使犯罪者及其监护人能够支付违规行为，证明了公平和权力法律，并保持公正和有序的法律环境。在维持社会道德“神秘”的破坏性但无耻的挑衅方面，反对公共卫生，商业信托和社会文明的最后一条。 public ". The penaltyBy administrative detention, the compensation of RMB 2.2 million is an expensive price is also a deep lesson, and the importance of generalized warnings. First, it is clear that even in an online communication environment, legal limits and attributions of individual actions are not blurred due to anonymity and propagation. The two perpetrators may think that they are simply "joking", or may even feel that their actions are discovered and are not pursued in the idea of摘要。您是否知道天上的网络是无限的，而非法的申诉不可避免地逃脱了对法律的惩罚？CUSE保护责任。司法实践表明，当未成年人的行动足以证明可见性时，凯德就被激活了法律责任。他们不仅负责，而且还必须对父母负责。这有助于抑制一些年轻人的勇敢的甜蜜思考，预防和减少未成年人的非法和犯罪行为。更重要的是，该试验突出并增强了父母在发展未成年人中的坚定作用。如果父母缺乏对孩子的最基本的道德教育，并且没有规则或敬拜，那么该论点的法律和社会世界就以一种艰难且昂贵的方式弥补了他们的“责任”。这不仅是对两个家庭的警告，而且还唤醒了整个社会家庭教育的责任。当他们惩罚您时，您必须承认自己的错误并捍卫正义。文明是习俗和责任。在社会和公共生活，其言语和行为不仅与个人尊严有关，而且他们直接影响他人的权利和利益以及一般的社会秩序。遵守法律并改善我们对道德文化的看法不仅是个人的基础，而且是社会和谐的基础。由于即时的冲动或好奇心，不要做任何非法或不道德的事情。否则，后果将是严重的，成本将很大。这也是我们为这种情况留下的深刻警告。
